ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,

vycházím z toho, co je uvedeno v BL. Pokud jde o ban ze "srandy", bylo by dobré si ho z BL nechat odstranit, protože na základě celého BL se poté rozhoduje o dalších trestech (resp. jeho délkách). Nemám tušení, co všechno jsi na Minicraftu v době působení v AT udělal, proto je na konci mého posledního příspěvku napsané, aby si hráč udělal obrázek sám. Vrátím se ještě k tvé odpovědi, kde zmiňuješ pravidla pro členy AT. Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT bys měl vědět, že vynášení je zakázané. Byl jsi i u několika pohovorů, kde jsi to slyšel. Proto mi přijde celkem nesmyslné vymlouvat se na to, že o tom nevíš. Navíc jsou tato pravidla veřejná dostupná v záložce "Pravidla" a řadí se mezi ta, která by měl vědět každý hráč. Připomenu, že neznalost pravidel neomlouvá. K výši trestu pouze ve zkratce, původní návrh byl roční IP ban, který se nakonec zkrátil na půl roční. Pokud ses tedy nedohodl se členem AT na zmírnění trestu a už nemáš žádné další připomínky k žádosti, vlákno uzavřu.

 

ZoubkovySkritek

Člen AT mi ešte neodpísal. Úprimne povediac, zasmial som sa pri prečítaní, že pôvodny návrh bol ban na rok. Hlavne z toho dôvodu, že všetky informácie, ktoré som mal a nemal mať, som nikde verejne nepísal. VŽDY som ich písal v mojich súkromných chatov. Áno, stále žiadam skrátenie banu, lebo mi to príde extrémne prehnané. To, že som chybu zrobil som si priznal. No ban na pol roka za takúto maličkosť, ktorou som reálne nikoho nepošpinil, či nevyniesol citlivé údaje niekoho iného mi príde fakt mimo nejakú logiku. Aj z dôvodu, že ako ty píšeš, "Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT ", aj preto si myslím, že dostať za niečo také ban na 6 mesiacov mi fakt príde extrém.

Zdravím,

pokud jde o délku banu, tak je přímo uměrná délce, po kterou ti byly veškeré informace poskytovány. Pokud bys postupoval podle pravidel a nahlásil jsi člena AT, že ti podává nějaké informace o kterých si nejsi jistý, že bys je měl vědět (i kdyby ses jen domníval, že to tak je), tak ses banu vyhnul úplně a byl by potrestán pouze člen AT. Vzhledem k tomu, že žádné nahlášení nepřišlo a tys toho dále zneužíval, byl ti udělen trest na 6 měsíců. Pokud bys tedy dokázal, že ti byly informace poskytovány kratší dobu, mohlo by se uvážit zkrácení trestu. Pokud se nic takového neuskuteční, ban zkrácen nebude. 

ZoubkovySkritek

ZoubkovySkritek said:

ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,

vycházím z toho, co je uvedeno v BL. Pokud jde o ban ze "srandy", bylo by dobré si ho z BL nechat odstranit, protože na základě celého BL se poté rozhoduje o dalších trestech (resp. jeho délkách). Nemám tušení, co všechno jsi na Minicraftu v době působení v AT udělal, proto je na konci mého posledního příspěvku napsané, aby si hráč udělal obrázek sám. Vrátím se ještě k tvé odpovědi, kde zmiňuješ pravidla pro členy AT. Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT bys měl vědět, že vynášení je zakázané. Byl jsi i u několika pohovorů, kde jsi to slyšel. Proto mi přijde celkem nesmyslné vymlouvat se na to, že o tom nevíš. Navíc jsou tato pravidla veřejná dostupná v záložce "Pravidla" a řadí se mezi ta, která by měl vědět každý hráč. Připomenu, že neznalost pravidel neomlouvá. K výši trestu pouze ve zkratce, původní návrh byl roční IP ban, který se nakonec zkrátil na půl roční. Pokud ses tedy nedohodl se členem AT na zmírnění trestu a už nemáš žádné další připomínky k žádosti, vlákno uzavřu.

 

ZoubkovySkritek

Člen AT mi ešte neodpísal. Úprimne povediac, zasmial som sa pri prečítaní, že pôvodny návrh bol ban na rok. Hlavne z toho dôvodu, že všetky informácie, ktoré som mal a nemal mať, som nikde verejne nepísal. VŽDY som ich písal v mojich súkromných chatov. Áno, stále žiadam skrátenie banu, lebo mi to príde extrémne prehnané. To, že som chybu zrobil som si priznal. No ban na pol roka za takúto maličkosť, ktorou som reálne nikoho nepošpinil, či nevyniesol citlivé údaje niekoho iného mi príde fakt mimo nejakú logiku. Aj z dôvodu, že ako ty píšeš, "Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT ", aj preto si myslím, že dostať za niečo také ban na 6 mesiacov mi fakt príde extrém.

Zdravím,

pokud jde o délku banu, tak je přímo uměrná délce, po kterou ti byly veškeré informace poskytovány. Pokud bys postupoval podle pravidel a nahlásil jsi člena AT, že ti podává nějaké informace o kterých si nejsi jistý, že bys je měl vědět (i kdyby ses jen domníval, že to tak je), tak ses banu vyhnul úplně a byl by potrestán pouze člen AT. Vzhledem k tomu, že žádné nahlášení nepřišlo a tys toho dále zneužíval, byl ti udělen trest na 6 měsíců. Pokud bys tedy dokázal, že ti byly informace poskytovány kratší dobu, mohlo by se uvážit zkrácení trestu. Pokud se nic takového neuskuteční, ban zkrácen nebude. 

 

ZoubkovySkritek

Prosím ťa, to, že mi vynášal vyššie nemenovaný helper som nahlasil vtedajšiemu Builderovi menom SadEmo, ak si si neprečítal to, čo som už písal. Povinnosť som si splnil a to, že mi pred možno týždňom poslal zoznam mien v uzavretom nábore som nemal nejmenšiu potuchu, že to je vynášanie. Ak áno, priznávam si chybu, o ktorej som ale v tom čase nevedel, že to vôbec je nejaké porušenie. Nonsens toto. 

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,
zráceně odpovím na poslední příspěvek od imperturbable. Vše, co jsi zmínil ve své odpovědi, ať už vynášení, vyhrožování AT bylo předmětem řešení v AT sekcích mezi vybranými členy AT. Většina věcí, které se řeší a jsou více závažné, projednává vedení serveru a poté Admini. Nikdo jiný k těmto informacím nemá přístup. Stejně tak jako nikdo jiný nemá přístup k informacím, jak byl daný člen AT/hráč potrestán (pouze ti, které jsem uvedl výše). U každého vlákna se stížností poté probíhá debata, dokazování a hlasování, kde je potřeba, aby se většina shodla na stejném výsledku. 
Pokud jde o odstavec, kde obhajuješ Legendu, tak zde je výtažek jeho trestů:
 

• Zakazane itemy #109761

• Urazky clenov AT, nevhodne spravanie #110323

• Grief pomoci ohne na Survivalu #112215

• Lagovani serveru #145459

• Vynaseni internich zalezitosti z AT #156159

• Poruseni pravidel AT - Trestani jineho clena #156841

• Nacheatovany item - Skyblock (nepovoleny stick, barriery) #186356

• Urazky mirene na clena AT #192845

• Opakovan� pospineni a sireni soukromych informaci clena AT #195476

• Spoluprace pri duplikaci itemu na Survivalu #195764

• Urazky clena AT #231237

Obrázek o tom, zda opravdu Legendovi záleží na chodu serveru, si udělej sám. 

 

ZoubkovySkritek

Zdar,

pokial ide o tvoj vytazok zo servera, ktoreho meno sa zacina na "C", tak to je tiez pomerne pestre, kedy ta tam posielali do psychiatrickej liecebne (nerobim si srandu, naozaj to tak bolo) a po mojom poste si mi ho hned vymazal. Vsetko co sa ti hodi vyuzijes vo svoj prospech, ale aby si rozpraval o sebe, to v ziadnom pripade. Posielas tu jeho minulost, z toho si neposlal ziaden dokaz o danych trestov. Banoval si ho ty? Nie. Ako mozes vediet, ze dany trest je opravneny? Ja mam tiez, ked som to ratal s iGaara_ nieco cez 70 banov za cheating na vsetkych uctoch, sudi ma za to niekto? Nie, lebo boli neopravnene. 

Tvoj argument ma nulovu pointu, tie veci, ktore sa riesili "interne v AT" sa asi nevyriesili, kedze ide o porusenie zakona. Podla mojich informacii sa to cez policiu neriesilo, dokonca tu boli narazky aj na pedofiliu, ku ktorym dokazy boli. Cleni v AT stale su, nemaju 6 mesacny ban ako Legenda, vyzera to ako nadrzovanie. To, ze vy hlasujete o tom, ci vas kamarat je pedofil, alebo nie, je sranda :D Ja si tiez zahlasujem za kamosa, len aby som v AT ostal... Nikto logicky nebude hlasovat proti nemu, ked je moznost, ze vsetci budu hlasovat za neho aby si zachranili krk a potom si na teba zasadne.

Zdravím,

pokud tedy nesouhlasíš s potrestáním členů AT/hráčů tak si založ nové vlákno a tam to sepiš. Do tohoto vlákna to nepatří.

 

ZoubkovySkritek 

Ale ano patri, kedze je to argumentacia proti Legendovemu banu. Hovorim o tom, ze Legenda dostal trest za to, za co ostatni trest nikdy nedostali. Riesi sa tu snad jeho unban, nie? Silou mocou bojujes aby unban nedostal, a prave preto som argumentoval proti tvojej osobe. Tak funguje argumentacia, snazit sa vysvetlit dovody, ci uz priame/nepriame o tom, ze je dany hrac zabanovany nepravom. 

Zdravím,

délku banu určuje člen AT (viz pravidla). Pokud nesouhlasíš s banem pro Legendu, tak dodej důkazy, kterými dokážeš, že Legenda nevynášel informace. To, co píšeš, nikoho neobhajuje, spíše pokazuješ na ostatní ve stylu "proč on jo a oni ne" a to jak oba víme, určitě není argumentování na úrovni. Já, ani ostatní členové zatím moc nerozumí tomu, o čem tady píšeš. Prvně někdo na "C", teď zase že argumentuješ proti mojí osobě. Hráč je zabanovaný právem a sám to i přiznal. Jak už jsem uvedl v předchozím příspěvku, pokud más na někoho stížnost, tak si založ nové vlákno. 

 

ZoubkovySkritek

Chapem, ze nechapes pointu argumentacie, ocividne vies o tom viac ako moja profesorka trestneho prava a filozofie! Uz som ti tu dodal niekolko argumentov, preco je dany ban neopravneny, je to len zamienka, ktoru si hladali cleni AT, ktori ho nemaju radi za jeho expresivne nazory. To iste robili aj mne, snazili sa hladat akukolvek pricinu alebo zamienku mi ban udelit, problem ale je v tom, ze ja tu nehrajem. Argumentacia = dokaz, argumentacia je nastroj k dopyseni sa pravdy a pokial cleni AT zlyhavaju v argumentacii (ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch) a tvrdis, ako "minulost matters".

Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien? Prepac, ale to musis byt inak na dne snazit sa niekomu udelit ban, na zaklade toho, ze niekto mal zoznam mien. Navyse, ako to vyriesi 6 mesacny ban na serveri? Nijak. 

Znovu sa tu opakujem, argumentacia je forma dokazov, pokial je clovek schopny ich formulovat... Pisal si sem "proc oni nemaji to co on", ale nedal si mi ziadnu odpoved, len pomenoval to co som napisal. Neviem, nebol som dostatocne jasny, alebo potrebuje ta odpoved byt jasnejsia? Preco hracka Bia nema ban, rovnako ako Legenda, ked mala dokonca STAFFCHAT a aj nabory, to by mal byt rovno dvojnasobok, nie? :D

ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,

vycházím z toho, co je uvedeno v BL. Pokud jde o ban ze "srandy", bylo by dobré si ho z BL nechat odstranit, protože na základě celého BL se poté rozhoduje o dalších trestech (resp. jeho délkách). Nemám tušení, co všechno jsi na Minicraftu v době působení v AT udělal, proto je na konci mého posledního příspěvku napsané, aby si hráč udělal obrázek sám. Vrátím se ještě k tvé odpovědi, kde zmiňuješ pravidla pro členy AT. Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT bys měl vědět, že vynášení je zakázané. Byl jsi i u několika pohovorů, kde jsi to slyšel. Proto mi přijde celkem nesmyslné vymlouvat se na to, že o tom nevíš. Navíc jsou tato pravidla veřejná dostupná v záložce "Pravidla" a řadí se mezi ta, která by měl vědět každý hráč. Připomenu, že neznalost pravidel neomlouvá. K výši trestu pouze ve zkratce, původní návrh byl roční IP ban, který se nakonec zkrátil na půl roční. Pokud ses tedy nedohodl se členem AT na zmírnění trestu a už nemáš žádné další připomínky k žádosti, vlákno uzavřu.

 

ZoubkovySkritek

Člen AT mi ešte neodpísal. Úprimne povediac, zasmial som sa pri prečítaní, že pôvodny návrh bol ban na rok. Hlavne z toho dôvodu, že všetky informácie, ktoré som mal a nemal mať, som nikde verejne nepísal. VŽDY som ich písal v mojich súkromných chatov. Áno, stále žiadam skrátenie banu, lebo mi to príde extrémne prehnané. To, že som chybu zrobil som si priznal. No ban na pol roka za takúto maličkosť, ktorou som reálne nikoho nepošpinil, či nevyniesol citlivé údaje niekoho iného mi príde fakt mimo nejakú logiku. Aj z dôvodu, že ako ty píšeš, "Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT ", aj preto si myslím, že dostať za niečo také ban na 6 mesiacov mi fakt príde extrém.

Zdravím,

pokud jde o délku banu, tak je přímo uměrná délce, po kterou ti byly veškeré informace poskytovány. Pokud bys postupoval podle pravidel a nahlásil jsi člena AT, že ti podává nějaké informace o kterých si nejsi jistý, že bys je měl vědět (i kdyby ses jen domníval, že to tak je), tak ses banu vyhnul úplně a byl by potrestán pouze člen AT. Vzhledem k tomu, že žádné nahlášení nepřišlo a tys toho dále zneužíval, byl ti udělen trest na 6 měsíců. Pokud bys tedy dokázal, že ti byly informace poskytovány kratší dobu, mohlo by se uvážit zkrácení trestu. Pokud se nic takového neuskuteční, ban zkrácen nebude. 

 

ZoubkovySkritek

 

 

Prosím ťa, to, že mi vynášal vyššie nemenovaný helper som nahlasil vtedajšiemu Builderovi menom SadEmo, ak si si neprečítal to, čo som už písal. Povinnosť som si splnil a to, že mi pred možno týždňom poslal zoznam mien v uzavretom nábore som nemal nejmenšiu potuchu, že to je vynášanie. Ak áno, priznávam si chybu, o ktorej som ale v tom čase nevedel, že to vôbec je nejaké porušenie. Nonsens toto. 

Zdravím,

pokud jsi nahlásil helpera, tak OK, ale ban byl udělený za vynášení od SadEmo, na kterého žádné nahlášení nepřišlo. Pokud ti zatím banující člen AT neposlal důkazy, tak na ně zkus vyčkat nebo se připomenout. Mělo by z nich být patrné, že vynášení trvalo delší dobu. Pokud proti nim budeš mít nějaký důkazy, že šlo pouze o tuto jednu informaci, kterou jsi vynesl, může se pouvažovat o zkrácení banu.

ZoubkovySkritek

Dobre, tak mi pošlite niekto dôkazy, ako mi 6 mesiacov vynášal SadEmo. Chcem ich teda vidieť. 

 

ZoubkovySkritek said:

ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

ImB0T said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,

vycházím z toho, co je uvedeno v BL. Pokud jde o ban ze "srandy", bylo by dobré si ho z BL nechat odstranit, protože na základě celého BL se poté rozhoduje o dalších trestech (resp. jeho délkách). Nemám tušení, co všechno jsi na Minicraftu v době působení v AT udělal, proto je na konci mého posledního příspěvku napsané, aby si hráč udělal obrázek sám. Vrátím se ještě k tvé odpovědi, kde zmiňuješ pravidla pro členy AT. Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT bys měl vědět, že vynášení je zakázané. Byl jsi i u několika pohovorů, kde jsi to slyšel. Proto mi přijde celkem nesmyslné vymlouvat se na to, že o tom nevíš. Navíc jsou tato pravidla veřejná dostupná v záložce "Pravidla" a řadí se mezi ta, která by měl vědět každý hráč. Připomenu, že neznalost pravidel neomlouvá. K výši trestu pouze ve zkratce, původní návrh byl roční IP ban, který se nakonec zkrátil na půl roční. Pokud ses tedy nedohodl se členem AT na zmírnění trestu a už nemáš žádné další připomínky k žádosti, vlákno uzavřu.

 

ZoubkovySkritek

Člen AT mi ešte neodpísal. Úprimne povediac, zasmial som sa pri prečítaní, že pôvodny návrh bol ban na rok. Hlavne z toho dôvodu, že všetky informácie, ktoré som mal a nemal mať, som nikde verejne nepísal. VŽDY som ich písal v mojich súkromných chatov. Áno, stále žiadam skrátenie banu, lebo mi to príde extrémne prehnané. To, že som chybu zrobil som si priznal. No ban na pol roka za takúto maličkosť, ktorou som reálne nikoho nepošpinil, či nevyniesol citlivé údaje niekoho iného mi príde fakt mimo nejakú logiku. Aj z dôvodu, že ako ty píšeš, "Jakožto hráč, který byl poměrně dlouho v AT ", aj preto si myslím, že dostať za niečo také ban na 6 mesiacov mi fakt príde extrém.

Zdravím,

pokud jde o délku banu, tak je přímo uměrná délce, po kterou ti byly veškeré informace poskytovány. Pokud bys postupoval podle pravidel a nahlásil jsi člena AT, že ti podává nějaké informace o kterých si nejsi jistý, že bys je měl vědět (i kdyby ses jen domníval, že to tak je), tak ses banu vyhnul úplně a byl by potrestán pouze člen AT. Vzhledem k tomu, že žádné nahlášení nepřišlo a tys toho dále zneužíval, byl ti udělen trest na 6 měsíců. Pokud bys tedy dokázal, že ti byly informace poskytovány kratší dobu, mohlo by se uvážit zkrácení trestu. Pokud se nic takového neuskuteční, ban zkrácen nebude. 

 

ZoubkovySkritek

 

 

Prosím ťa, to, že mi vynášal vyššie nemenovaný helper som nahlasil vtedajšiemu Builderovi menom SadEmo, ak si si neprečítal to, čo som už písal. Povinnosť som si splnil a to, že mi pred možno týždňom poslal zoznam mien v uzavretom nábore som nemal nejmenšiu potuchu, že to je vynášanie. Ak áno, priznávam si chybu, o ktorej som ale v tom čase nevedel, že to vôbec je nejaké porušenie. Nonsens toto. 

Zdravím,

pokud jsi nahlásil helpera, tak OK, ale ban byl udělený za vynášení od SadEmo, na kterého žádné nahlášení nepřišlo. Pokud ti zatím banující člen AT neposlal důkazy, tak na ně zkus vyčkat nebo se připomenout. Mělo by z nich být patrné, že vynášení trvalo delší dobu. Pokud proti nim budeš mít nějaký důkazy, že šlo pouze o tuto jednu informaci, kterou jsi vynesl, může se pouvažovat o zkrácení banu.

 

ZoubkovySkritek

Super, takze na zaklade tohto tvrdis, ze hraci, ktorych som spominal, dokonca aj clenovia AT nedostali ziaden trest, naopak skoro pochvalu za vynasanie, vyhrazanie ublizenim na zdravi a Legenda 6 mesacny ban, za v podstate nieco, co je volne pristupne. Vtipne kam Minicraft smeruje, hlavne v oblasti nefunkcnosti systematiky. 

Vynasanie je forma niecoho, co serveru ublizi -> Nova minihra? Strateny hype. Vynasanie zo SC? Informacie, ako napriklad nazory/postoje na hracov budu leaknute, vedia sa otocit proti clenom AT -> Community disruption. Ako prosim ta ublizi serveru informacie z uzavreteho naboru? Z toho, ci niekto ma podany nabor, alebo nie? Kde je definicia vynasania? Nikde. Legenda sa nema podla coho riadit, ked nevie co je vynasanie a prepac, ale ty sa tiez nepytas ako si utriet zadok a aj tak to intuitivne robis, nespytal by si sa clena AT ani ty na jeho mieste. Je to prirodzeny reflex.

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,
zráceně odpovím na poslední příspěvek od imperturbable. Vše, co jsi zmínil ve své odpovědi, ať už vynášení, vyhrožování AT bylo předmětem řešení v AT sekcích mezi vybranými členy AT. Většina věcí, které se řeší a jsou více závažné, projednává vedení serveru a poté Admini. Nikdo jiný k těmto informacím nemá přístup. Stejně tak jako nikdo jiný nemá přístup k informacím, jak byl daný člen AT/hráč potrestán (pouze ti, které jsem uvedl výše). U každého vlákna se stížností poté probíhá debata, dokazování a hlasování, kde je potřeba, aby se většina shodla na stejném výsledku. 
Pokud jde o odstavec, kde obhajuješ Legendu, tak zde je výtažek jeho trestů:
 

• Zakazane itemy #109761

• Urazky clenov AT, nevhodne spravanie #110323

• Grief pomoci ohne na Survivalu #112215

• Lagovani serveru #145459

• Vynaseni internich zalezitosti z AT #156159

• Poruseni pravidel AT - Trestani jineho clena #156841

• Nacheatovany item - Skyblock (nepovoleny stick, barriery) #186356

• Urazky mirene na clena AT #192845

• Opakovan� pospineni a sireni soukromych informaci clena AT #195476

• Spoluprace pri duplikaci itemu na Survivalu #195764

• Urazky clena AT #231237

Obrázek o tom, zda opravdu Legendovi záleží na chodu serveru, si udělej sám. 

 

ZoubkovySkritek

Zdar,

pokial ide o tvoj vytazok zo servera, ktoreho meno sa zacina na "C", tak to je tiez pomerne pestre, kedy ta tam posielali do psychiatrickej liecebne (nerobim si srandu, naozaj to tak bolo) a po mojom poste si mi ho hned vymazal. Vsetko co sa ti hodi vyuzijes vo svoj prospech, ale aby si rozpraval o sebe, to v ziadnom pripade. Posielas tu jeho minulost, z toho si neposlal ziaden dokaz o danych trestov. Banoval si ho ty? Nie. Ako mozes vediet, ze dany trest je opravneny? Ja mam tiez, ked som to ratal s iGaara_ nieco cez 70 banov za cheating na vsetkych uctoch, sudi ma za to niekto? Nie, lebo boli neopravnene. 

Tvoj argument ma nulovu pointu, tie veci, ktore sa riesili "interne v AT" sa asi nevyriesili, kedze ide o porusenie zakona. Podla mojich informacii sa to cez policiu neriesilo, dokonca tu boli narazky aj na pedofiliu, ku ktorym dokazy boli. Cleni v AT stale su, nemaju 6 mesacny ban ako Legenda, vyzera to ako nadrzovanie. To, ze vy hlasujete o tom, ci vas kamarat je pedofil, alebo nie, je sranda :D Ja si tiez zahlasujem za kamosa, len aby som v AT ostal... Nikto logicky nebude hlasovat proti nemu, ked je moznost, ze vsetci budu hlasovat za neho aby si zachranili krk a potom si na teba zasadne.

Zdravím,

pokud tedy nesouhlasíš s potrestáním členů AT/hráčů tak si založ nové vlákno a tam to sepiš. Do tohoto vlákna to nepatří.

 

ZoubkovySkritek 

Ale ano patri, kedze je to argumentacia proti Legendovemu banu. Hovorim o tom, ze Legenda dostal trest za to, za co ostatni trest nikdy nedostali. Riesi sa tu snad jeho unban, nie? Silou mocou bojujes aby unban nedostal, a prave preto som argumentoval proti tvojej osobe. Tak funguje argumentacia, snazit sa vysvetlit dovody, ci uz priame/nepriame o tom, ze je dany hrac zabanovany nepravom. 

Zdravím,

délku banu určuje člen AT (viz pravidla). Pokud nesouhlasíš s banem pro Legendu, tak dodej důkazy, kterými dokážeš, že Legenda nevynášel informace. To, co píšeš, nikoho neobhajuje, spíše pokazuješ na ostatní ve stylu "proč on jo a oni ne" a to jak oba víme, určitě není argumentování na úrovni. Já, ani ostatní členové zatím moc nerozumí tomu, o čem tady píšeš. Prvně někdo na "C", teď zase že argumentuješ proti mojí osobě. Hráč je zabanovaný právem a sám to i přiznal. Jak už jsem uvedl v předchozím příspěvku, pokud más na někoho stížnost, tak si založ nové vlákno. 

 

ZoubkovySkritek

Chapem, ze nechapes pointu argumentacie, ocividne vies o tom viac ako moja profesorka trestneho prava a filozofie! Uz som ti tu dodal niekolko argumentov, preco je dany ban neopravneny, je to len zamienka, ktoru si hladali cleni AT, ktori ho nemaju radi za jeho expresivne nazory. To iste robili aj mne, snazili sa hladat akukolvek pricinu alebo zamienku mi ban udelit, problem ale je v tom, ze ja tu nehrajem. Argumentacia = dokaz, argumentacia je nastroj k dopyseni sa pravdy a pokial cleni AT zlyhavaju v argumentacii (ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch) a tvrdis, ako "minulost matters".

Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien? Prepac, ale to musis byt inak na dne snazit sa niekomu udelit ban, na zaklade toho, ze niekto mal zoznam mien. Navyse, ako to vyriesi 6 mesacny ban na serveri? Nijak. 

Znovu sa tu opakujem, argumentacia je forma dokazov, pokial je clovek schopny ich formulovat... Pisal si sem "proc oni nemaji to co on", ale nedal si mi ziadnu odpoved, len pomenoval to co som napisal. Neviem, nebol som dostatocne jasny, alebo potrebuje ta odpoved byt jasnejsia? Preco hracka Bia nema ban, rovnako ako Legenda, ked mala dokonca STAFFCHAT a aj nabory, to by mal byt rovno dvojnasobok, nie? :D

Zdravím,

vyjádřím se k tobě naposled, protože je to jako nosit dříví do lesa. K šetření, zda legenda vynášel, měli přístup se vším všudy 4 členové AT, kteří zaujímají nejvyšší pozice v AT a předpokládá se u nich, že jsou nestranní. Podle důkazů, do kterým jsem mohl nahlédnout, si vždy hledala i jiná varianta, jak by to mohlo být. Proto také byla většina informací získaných o vynášení Legendy zamítnuta, protože to nebylo 100%. Proto zde nebyla hledána žádná maličkost, za kterou by bylo možné dát ban, ale jednalo se o několika měsíční akci, kde se podařilo získat pouze pár důkazů, přesto u nich bylo naprosto jasné, že za ně lze udělit trest. Zbytek důkazů (zhruba 80% všeho, co se našlo v logách atd.) bylo zamítnuto s tím, že takové věci na ban stačit nebudou. Znovu ti opakuji, že nemáš přístup do kanálu, kde se vše řešilo, nemáš přístup k důkazům ani nic podobné, proto bych tě požádal, abys neargumenotval tímto "Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien?" a to vzhledem k tomu, že nemáš vůbec ponětí, za co konkrétně byl ban udělen. Pokud Legenda napsal, že šlo pouze o toto, tak naznačím, že toho bylo mnohem více. Poslední poznámka je k tomuto: "ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch", pokud máš nějaké informace, že bych někde něco takového dělal, tak si podej stížnost. Ale s čistým štítem ti můžu říct, že jediný server, na kterém za poslední 3 roky hraju je pouze Minicraft. Na ostatní servery nemám čas a ani mě na nich nic neláká. Každopádně to už odbíháme od žádosti o UB.

ZoubkovySkritek

ImB0T said:

Dobre, tak mi pošlite niekto dôkazy, ako mi 6 mesiacov vynášal SadEmo. Chcem ich teda vidieť. 

 

Zdravím,

s banujícím členem AT jsem se dohodl, že by měly být veškeré důkazy poslané během zítřka (je tam delší časová prodleva, vzhledem k tomu, že se jedná o stovky řádků textu a je potřeba vše shrnout a podat v jedné zprávě.)

ZoubkovySkritek 

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,
zráceně odpovím na poslední příspěvek od imperturbable. Vše, co jsi zmínil ve své odpovědi, ať už vynášení, vyhrožování AT bylo předmětem řešení v AT sekcích mezi vybranými členy AT. Většina věcí, které se řeší a jsou více závažné, projednává vedení serveru a poté Admini. Nikdo jiný k těmto informacím nemá přístup. Stejně tak jako nikdo jiný nemá přístup k informacím, jak byl daný člen AT/hráč potrestán (pouze ti, které jsem uvedl výše). U každého vlákna se stížností poté probíhá debata, dokazování a hlasování, kde je potřeba, aby se většina shodla na stejném výsledku. 
Pokud jde o odstavec, kde obhajuješ Legendu, tak zde je výtažek jeho trestů:
 

• Zakazane itemy #109761

• Urazky clenov AT, nevhodne spravanie #110323

• Grief pomoci ohne na Survivalu #112215

• Lagovani serveru #145459

• Vynaseni internich zalezitosti z AT #156159

• Poruseni pravidel AT - Trestani jineho clena #156841

• Nacheatovany item - Skyblock (nepovoleny stick, barriery) #186356

• Urazky mirene na clena AT #192845

• Opakovan� pospineni a sireni soukromych informaci clena AT #195476

• Spoluprace pri duplikaci itemu na Survivalu #195764

• Urazky clena AT #231237

Obrázek o tom, zda opravdu Legendovi záleží na chodu serveru, si udělej sám. 

 

ZoubkovySkritek

Zdar,

pokial ide o tvoj vytazok zo servera, ktoreho meno sa zacina na "C", tak to je tiez pomerne pestre, kedy ta tam posielali do psychiatrickej liecebne (nerobim si srandu, naozaj to tak bolo) a po mojom poste si mi ho hned vymazal. Vsetko co sa ti hodi vyuzijes vo svoj prospech, ale aby si rozpraval o sebe, to v ziadnom pripade. Posielas tu jeho minulost, z toho si neposlal ziaden dokaz o danych trestov. Banoval si ho ty? Nie. Ako mozes vediet, ze dany trest je opravneny? Ja mam tiez, ked som to ratal s iGaara_ nieco cez 70 banov za cheating na vsetkych uctoch, sudi ma za to niekto? Nie, lebo boli neopravnene. 

Tvoj argument ma nulovu pointu, tie veci, ktore sa riesili "interne v AT" sa asi nevyriesili, kedze ide o porusenie zakona. Podla mojich informacii sa to cez policiu neriesilo, dokonca tu boli narazky aj na pedofiliu, ku ktorym dokazy boli. Cleni v AT stale su, nemaju 6 mesacny ban ako Legenda, vyzera to ako nadrzovanie. To, ze vy hlasujete o tom, ci vas kamarat je pedofil, alebo nie, je sranda :D Ja si tiez zahlasujem za kamosa, len aby som v AT ostal... Nikto logicky nebude hlasovat proti nemu, ked je moznost, ze vsetci budu hlasovat za neho aby si zachranili krk a potom si na teba zasadne.

Zdravím,

pokud tedy nesouhlasíš s potrestáním členů AT/hráčů tak si založ nové vlákno a tam to sepiš. Do tohoto vlákna to nepatří.

 

ZoubkovySkritek 

Ale ano patri, kedze je to argumentacia proti Legendovemu banu. Hovorim o tom, ze Legenda dostal trest za to, za co ostatni trest nikdy nedostali. Riesi sa tu snad jeho unban, nie? Silou mocou bojujes aby unban nedostal, a prave preto som argumentoval proti tvojej osobe. Tak funguje argumentacia, snazit sa vysvetlit dovody, ci uz priame/nepriame o tom, ze je dany hrac zabanovany nepravom. 

Zdravím,

délku banu určuje člen AT (viz pravidla). Pokud nesouhlasíš s banem pro Legendu, tak dodej důkazy, kterými dokážeš, že Legenda nevynášel informace. To, co píšeš, nikoho neobhajuje, spíše pokazuješ na ostatní ve stylu "proč on jo a oni ne" a to jak oba víme, určitě není argumentování na úrovni. Já, ani ostatní členové zatím moc nerozumí tomu, o čem tady píšeš. Prvně někdo na "C", teď zase že argumentuješ proti mojí osobě. Hráč je zabanovaný právem a sám to i přiznal. Jak už jsem uvedl v předchozím příspěvku, pokud más na někoho stížnost, tak si založ nové vlákno. 

 

ZoubkovySkritek

Chapem, ze nechapes pointu argumentacie, ocividne vies o tom viac ako moja profesorka trestneho prava a filozofie! Uz som ti tu dodal niekolko argumentov, preco je dany ban neopravneny, je to len zamienka, ktoru si hladali cleni AT, ktori ho nemaju radi za jeho expresivne nazory. To iste robili aj mne, snazili sa hladat akukolvek pricinu alebo zamienku mi ban udelit, problem ale je v tom, ze ja tu nehrajem. Argumentacia = dokaz, argumentacia je nastroj k dopyseni sa pravdy a pokial cleni AT zlyhavaju v argumentacii (ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch) a tvrdis, ako "minulost matters".

Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien? Prepac, ale to musis byt inak na dne snazit sa niekomu udelit ban, na zaklade toho, ze niekto mal zoznam mien. Navyse, ako to vyriesi 6 mesacny ban na serveri? Nijak. 

Znovu sa tu opakujem, argumentacia je forma dokazov, pokial je clovek schopny ich formulovat... Pisal si sem "proc oni nemaji to co on", ale nedal si mi ziadnu odpoved, len pomenoval to co som napisal. Neviem, nebol som dostatocne jasny, alebo potrebuje ta odpoved byt jasnejsia? Preco hracka Bia nema ban, rovnako ako Legenda, ked mala dokonca STAFFCHAT a aj nabory, to by mal byt rovno dvojnasobok, nie? :D

Zdravím,

vyjádřím se k tobě naposled, protože je to jako nosit dříví do lesa. K šetření, zda legenda vynášel, měli přístup se vším všudy 4 členové AT, kteří zaujímají nejvyšší pozice v AT a předpokládá se u nich, že jsou nestranní. Podle důkazů, do kterým jsem mohl nahlédnout, si vždy hledala i jiná varianta, jak by to mohlo být. Proto také byla většina informací získaných o vynášení Legendy zamítnuta, protože to nebylo 100%. Proto zde nebyla hledána žádná maličkost, za kterou by bylo možné dát ban, ale jednalo se o několika měsíční akci, kde se podařilo získat pouze pár důkazů, přesto u nich bylo naprosto jasné, že za ně lze udělit trest. Zbytek důkazů (zhruba 80% všeho, co se našlo v logách atd.) bylo zamítnuto s tím, že takové věci na ban stačit nebudou. Znovu ti opakuji, že nemáš přístup do kanálu, kde se vše řešilo, nemáš přístup k důkazům ani nic podobné, proto bych tě požádal, abys neargumenotval tímto "Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien?" a to vzhledem k tomu, že nemáš vůbec ponětí, za co konkrétně byl ban udělen. Pokud Legenda napsal, že šlo pouze o toto, tak naznačím, že toho bylo mnohem více. Poslední poznámka je k tomuto: "ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch", pokud máš nějaké informace, že bych někde něco takového dělal, tak si podej stížnost. Ale s čistým štítem ti můžu říct, že jediný server, na kterém za poslední 3 roky hraju je pouze Minicraft. Na ostatní servery nemám čas a ani mě na nich nic neláká. Každopádně to už odbíháme od žádosti o UB.

 

ZoubkovySkritek

Dakujem, ze si mi dokazal, ze necitas moje veci s porozumenim. Vyňal = zobral, zobrazil -> Vyniesol = ukazal verejnosti, su to dve rozdielne slova. Neviem, uz som ti Repli spominal, ze si robil dokonca horsie veci, ked ta museli odkazovat na odbornu pomoc a chciet ti zariadit psychologa.

Kazdy predpoklada, ze sudca bude nestranny, ale bohuzial su sudci, co nestranny nie su. Je mi to luto, mrzi ma, ale hlasovanie je subjektivne a nie objektivne. Nestrannost tu neexistuje, bud mam hraca rad alebo nie. Ked ho rad nemam, nedostane sa na server, jednoducha rovnica. Pokial si tam radeny ty, saff, tomas, milena -> Tomas bude logicky proti nemu hlasovat, ked so mnou vytvaral post proti nemu, z ktoreho sa dostal bakalarskou pracou, kedy pourazal mna a Legendu. Stale mi ale nebola dorucena odpoved od teba, ako "vyssieho" preco Bii nebol udeleny ban, ked urobila to iste ako Legenda, ba az horsie. Je to to iste, argumentujem ti tu jeho ban na zaklade ineho cloveka, ktory bol v tych istych podmienkach a bohuzial nedostal to iste co Legenda. Vies aky je ale medzi nimi rozdiel? Bia mala podporu od Nighta a Tomasa, Legenda od nich podporu nema. 

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

imperturbable said:

ZoubkovySkritek said:

Zdravím,
zráceně odpovím na poslední příspěvek od imperturbable. Vše, co jsi zmínil ve své odpovědi, ať už vynášení, vyhrožování AT bylo předmětem řešení v AT sekcích mezi vybranými členy AT. Většina věcí, které se řeší a jsou více závažné, projednává vedení serveru a poté Admini. Nikdo jiný k těmto informacím nemá přístup. Stejně tak jako nikdo jiný nemá přístup k informacím, jak byl daný člen AT/hráč potrestán (pouze ti, které jsem uvedl výše). U každého vlákna se stížností poté probíhá debata, dokazování a hlasování, kde je potřeba, aby se většina shodla na stejném výsledku. 
Pokud jde o odstavec, kde obhajuješ Legendu, tak zde je výtažek jeho trestů:
 

• Zakazane itemy #109761

• Urazky clenov AT, nevhodne spravanie #110323

• Grief pomoci ohne na Survivalu #112215

• Lagovani serveru #145459

• Vynaseni internich zalezitosti z AT #156159

• Poruseni pravidel AT - Trestani jineho clena #156841

• Nacheatovany item - Skyblock (nepovoleny stick, barriery) #186356

• Urazky mirene na clena AT #192845

• Opakovan� pospineni a sireni soukromych informaci clena AT #195476

• Spoluprace pri duplikaci itemu na Survivalu #195764

• Urazky clena AT #231237

Obrázek o tom, zda opravdu Legendovi záleží na chodu serveru, si udělej sám. 

 

ZoubkovySkritek

Zdar,

pokial ide o tvoj vytazok zo servera, ktoreho meno sa zacina na "C", tak to je tiez pomerne pestre, kedy ta tam posielali do psychiatrickej liecebne (nerobim si srandu, naozaj to tak bolo) a po mojom poste si mi ho hned vymazal. Vsetko co sa ti hodi vyuzijes vo svoj prospech, ale aby si rozpraval o sebe, to v ziadnom pripade. Posielas tu jeho minulost, z toho si neposlal ziaden dokaz o danych trestov. Banoval si ho ty? Nie. Ako mozes vediet, ze dany trest je opravneny? Ja mam tiez, ked som to ratal s iGaara_ nieco cez 70 banov za cheating na vsetkych uctoch, sudi ma za to niekto? Nie, lebo boli neopravnene. 

Tvoj argument ma nulovu pointu, tie veci, ktore sa riesili "interne v AT" sa asi nevyriesili, kedze ide o porusenie zakona. Podla mojich informacii sa to cez policiu neriesilo, dokonca tu boli narazky aj na pedofiliu, ku ktorym dokazy boli. Cleni v AT stale su, nemaju 6 mesacny ban ako Legenda, vyzera to ako nadrzovanie. To, ze vy hlasujete o tom, ci vas kamarat je pedofil, alebo nie, je sranda :D Ja si tiez zahlasujem za kamosa, len aby som v AT ostal... Nikto logicky nebude hlasovat proti nemu, ked je moznost, ze vsetci budu hlasovat za neho aby si zachranili krk a potom si na teba zasadne.

Zdravím,

pokud tedy nesouhlasíš s potrestáním členů AT/hráčů tak si založ nové vlákno a tam to sepiš. Do tohoto vlákna to nepatří.

 

ZoubkovySkritek 

Ale ano patri, kedze je to argumentacia proti Legendovemu banu. Hovorim o tom, ze Legenda dostal trest za to, za co ostatni trest nikdy nedostali. Riesi sa tu snad jeho unban, nie? Silou mocou bojujes aby unban nedostal, a prave preto som argumentoval proti tvojej osobe. Tak funguje argumentacia, snazit sa vysvetlit dovody, ci uz priame/nepriame o tom, ze je dany hrac zabanovany nepravom. 

Zdravím,

délku banu určuje člen AT (viz pravidla). Pokud nesouhlasíš s banem pro Legendu, tak dodej důkazy, kterými dokážeš, že Legenda nevynášel informace. To, co píšeš, nikoho neobhajuje, spíše pokazuješ na ostatní ve stylu "proč on jo a oni ne" a to jak oba víme, určitě není argumentování na úrovni. Já, ani ostatní členové zatím moc nerozumí tomu, o čem tady píšeš. Prvně někdo na "C", teď zase že argumentuješ proti mojí osobě. Hráč je zabanovaný právem a sám to i přiznal. Jak už jsem uvedl v předchozím příspěvku, pokud más na někoho stížnost, tak si založ nové vlákno. 

 

ZoubkovySkritek

Chapem, ze nechapes pointu argumentacie, ocividne vies o tom viac ako moja profesorka trestneho prava a filozofie! Uz som ti tu dodal niekolko argumentov, preco je dany ban neopravneny, je to len zamienka, ktoru si hladali cleni AT, ktori ho nemaju radi za jeho expresivne nazory. To iste robili aj mne, snazili sa hladat akukolvek pricinu alebo zamienku mi ban udelit, problem ale je v tom, ze ja tu nehrajem. Argumentacia = dokaz, argumentacia je nastroj k dopyseni sa pravdy a pokial cleni AT zlyhavaju v argumentacii (ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch) a tvrdis, ako "minulost matters".

Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien? Prepac, ale to musis byt inak na dne snazit sa niekomu udelit ban, na zaklade toho, ze niekto mal zoznam mien. Navyse, ako to vyriesi 6 mesacny ban na serveri? Nijak. 

Znovu sa tu opakujem, argumentacia je forma dokazov, pokial je clovek schopny ich formulovat... Pisal si sem "proc oni nemaji to co on", ale nedal si mi ziadnu odpoved, len pomenoval to co som napisal. Neviem, nebol som dostatocne jasny, alebo potrebuje ta odpoved byt jasnejsia? Preco hracka Bia nema ban, rovnako ako Legenda, ked mala dokonca STAFFCHAT a aj nabory, to by mal byt rovno dvojnasobok, nie? :D

Zdravím,

vyjádřím se k tobě naposled, protože je to jako nosit dříví do lesa. K šetření, zda legenda vynášel, měli přístup se vším všudy 4 členové AT, kteří zaujímají nejvyšší pozice v AT a předpokládá se u nich, že jsou nestranní. Podle důkazů, do kterým jsem mohl nahlédnout, si vždy hledala i jiná varianta, jak by to mohlo být. Proto také byla většina informací získaných o vynášení Legendy zamítnuta, protože to nebylo 100%. Proto zde nebyla hledána žádná maličkost, za kterou by bylo možné dát ban, ale jednalo se o několika měsíční akci, kde se podařilo získat pouze pár důkazů, přesto u nich bylo naprosto jasné, že za ně lze udělit trest. Zbytek důkazů (zhruba 80% všeho, co se našlo v logách atd.) bylo zamítnuto s tím, že takové věci na ban stačit nebudou. Znovu ti opakuji, že nemáš přístup do kanálu, kde se vše řešilo, nemáš přístup k důkazům ani nic podobné, proto bych tě požádal, abys neargumenotval tímto "Vies co sa tu riesi? Zoznam mien ludi? Ziadne citlive udaje, obsah naboru, alebo nic podobne. Za toto mas mat 6 mesacny ban? Po uzavreti naboru zoznam mien?" a to vzhledem k tomu, že nemáš vůbec ponětí, za co konkrétně byl ban udělen. Pokud Legenda napsal, že šlo pouze o toto, tak naznačím, že toho bylo mnohem více. Poslední poznámka je k tomuto: "ako ty, kedy si vynal jeho banlist, zatial co ty si robil to iste na inych serveroch", pokud máš nějaké informace, že bych někde něco takového dělal, tak si podej stížnost. Ale s čistým štítem ti můžu říct, že jediný server, na kterém za poslední 3 roky hraju je pouze Minicraft. Na ostatní servery nemám čas a ani mě na nich nic neláká. Každopádně to už odbíháme od žádosti o UB.

 

ZoubkovySkritek

Dakujem, ze si mi dokazal, ze necitas moje veci s porozumenim. Vyňal = zobral, zobrazil -> Vyniesol = ukazal verejnosti, su to dve rozdielne slova. Neviem, uz som ti Repli spominal, ze si robil dokonca horsie veci, ked ta museli odkazovat na odbornu pomoc a chciet ti zariadit psychologa.

Kazdy predpoklada, ze sudca bude nestranny, ale bohuzial su sudci, co nestranny nie su. Je mi to luto, mrzi ma, ale hlasovanie je subjektivne a nie objektivne. Nestrannost tu neexistuje, bud mam hraca rad alebo nie. Ked ho rad nemam, nedostane sa na server, jednoducha rovnica. Pokial si tam radeny ty, saff, tomas, milena -> Tomas bude logicky proti nemu hlasovat, ked so mnou vytvaral post proti nemu, z ktoreho sa dostal bakalarskou pracou, kedy pourazal mna a Legendu. Stale mi ale nebola dorucena odpoved od teba, ako "vyssieho" preco Bii nebol udeleny ban, ked urobila to iste ako Legenda, ba az horsie. Je to to iste, argumentujem ti tu jeho ban na zaklade ineho cloveka, ktory bol v tych istych podmienkach a bohuzial nedostal to iste co Legenda. Vies aky je ale medzi nimi rozdiel? Bia mala podporu od Nighta a Tomasa, Legenda od nich podporu nema. 

Zdravím,

vzhledem k tomu, že již byl hráč potrestán, tak je možné seznámit tě s hlasujícími členy AT. TomasC jako jediný z hlasujících navrhl ten nejkratší trest. Právě díky němu byl nakonec trest z původní doby zkrácen na polovinu. Proto se znovu opakuji, vzhledem k tomu, že nevidíš do celé věci, je celkem nelogické snažit se hájit hráče pouze svými domněnkami. Pokud jde o Biu, tak mě kontaktuj na e-mailu zs@minicraft.cz, případně na DC zoubek#0456 a celou věc probereme. Momentálně netuším o co jde a pokud máš zájem celou věc přezkoumat, tak napiš.

ZoubkovySkritek